O fragmentado mercado de dispositivos móveis com sua enorme variedade de modelos e sistemas operacionais, torna o desenvolvimento nativo de aplicações um esforço desafiador e custoso aos desenvolvedores. Ao longo do tempo, foram surgindo frameworks de desenvolvimento multiplataforma que amenizam e vêm resolvendo esse problema. Estas ferramentas possibilitam que as aplicações sejam desenvolvidas apenas uma vez e executadas em dispositivos com arquiteturas e tamanhos diferentes, reduzindo o tempo de desenvolvimento, manutenção e entregando aos desenvolvedores uma interface facilitada de comunicação com os dispositivos. Ao mesmo tempo que facilitam algumas tarefas dos desenvolvedores de software, acabam trazendo algumas decisões a serem tomadas. Com o desenvolvimento deste tipo de ferramenta, vários frameworks surgiram e cada um possui algumas particularidades que devem ser levadas em consideração antes de serem utilizados. A principal questão está em definir qual framework utilizar quando já decidido pelo desenvolvimento multiplataforma. Neste trabalho, foram avaliados e comparados dois frameworks de desenvolvimento multiplataforma, React Native e Flutter, a fim de auxiliar na decisão de qual ferramenta deve ser utilizada em um projeto. Para isso, foi desenvolvida uma aplicação nos frameworks propostos e com base nesta experiência foram discutidas e apresentadas suas características, bem como construídas recomendações de uso para determinados tipos de aplicações. Através do estudo foi possível identificar que o React Native possui uma breve vantagem frente ao Flutter quando levados em consideração os quesitos levantados por este trabalho. O React Native é mais recomendado para a construção de aplicações seguras e se os desenvolvedores procuram uma comunidade grande e difundida. Já o Flutter recomenda-se para aplicações que se sabe antecipadamente que receberá frequentes manutenções e novas implementações pela sua alta capacidade de manutenibilidade.